Forum der Neuen Freiheit    FAQ   Suchen   Mitgliederliste   Benutzergruppen   Registrieren   Profil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesen   Login  Alles Mögliche... Gehe zu Seite Zurück  1, 2          Forum der Neuen Freiheit Foren-Übersicht -> Diskussion Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen   Autor Nachricht Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Mo Dez 05, 2011 02:55    Titel: Re: Zu Guttenberg wird wiedereinmal ausgebremst. Ruckzuck hat folgendes geschrieben: Und ich dachte schon von und zu Guttenberg hat die Spitze des Eisberges in seiner Plagiat-Affäre bereits überschritten. Zweifel an wissenschaftlichem Aufsatz ... Neue Plagiatsvorwürfe gegen Guttenberg Guttenberg weist neue Plagiatsvorwürfe zurück Internet-Aktivisten zufolge hat der frühere Minister für einen weiteren Text abgeschrieben. Guttenberg räumt das einerseits ein, versucht aber den Vorwurf zu relativeren. Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat neue Plagiatsvorwürfe der Internetplattform GuttenPlag gegen sich zurückgewiesen. Er räumte zwar ein, für einen Aufsatz von 2004 fremde Quellen genutzt zu haben – es habe sich aber nicht um eine wissenschaftliche Leistung, sondern um ein außenpolitisches Papier gehandelt, sagte Guttenberg der Welt am Sonntag. "Und selbstverständlich wurden hierbei bestehende, fremde Quellen genutzt, da ja lediglich die politische Meinung unterfüttert werden sollte." Nanu, warum auf einmal so Bescheiden Herr zu Guttenberg! Der Text habe niemals den Anspruch gehabt, eine eigenständige wissenschaftliche Leistung oder besonders innovativ zu sein, sondern sei lediglich als Argumentationshilfe für die CSU-Landesgruppe entworfen worden. Würde man die Maßgaben von GuttenPlag nutzen, ließen sich wahrscheinlich tausende Stellen in politischen Papieren, Reden und Vorträgen als Plagiate bezeichnen, sagte er. Guttenberg weist neue Plagiatsvorwürfe zurück Internet-Aktivisten zufolge hat der frühere Minister für einen weiteren Text abgeschrieben. Guttenberg räumt das einerseits ein, versucht aber den Vorwurf zu relativeren. Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat neue Plagiatsvorwürfe der Internetplattform GuttenPlag gegen sich zurückgewiesen. Er räumte zwar ein, für einen Aufsatz von 2004 fremde Quellen genutzt zu haben – es habe sich aber nicht um eine wissenschaftliche Leistung, sondern um ein außenpolitisches Papier gehandelt, sagte Guttenberg der Welt am Sonntag. "Und selbstverständlich wurden hierbei bestehende, fremde Quellen genutzt, da ja lediglich die politische Meinung unterfüttert werden sollte." Der Text habe niemals den Anspruch gehabt, eine eigenständige wissenschaftliche Leistung oder besonders innovativ zu sein, sondern sei lediglich als Argumentationshilfe für die CSU-Landesgruppe entworfen worden. Würde man die Maßgaben von GuttenPlag nutzen, ließen sich wahrscheinlich tausende Stellen in politischen Papieren, Reden und Vorträgen als Plagiate bezeichnen, sagte er. Die Aktivisten von GuttenPlag werfen Guttenberg dagegen vor, der Aufsatz spiegele das "Bauprinzip der Doktorarbeit" wider und sei ähnlich fehlerhaft. Auf 13 der 23 Seiten seien bereits Passagen aus Zeitungsartikeln, EU-Papieren und Bundestagsdokumenten gefunden worden, sagten sie. Der Aufsatz war damals in der Zeitschrift aktuelle analysen der CSU-nahen Hanns-Seidel-Stiftung erschienen und in Auszügen auch in der Welt. Die GuttenPlag-Aktivisten halten damit auch die Erklärung Guttenbergs für gelogen, er habe bei seiner Dissertation schlicht den Überblick verloren, aber nicht vorsätzlich getäuscht. Und dies ist eine gemeinsam erarbeitete Erklärung einiger Beitragender dazu: http://de.guttenplag.wiki... Fazit: Praxis wie in einem Kochbuch: Man nehme ... ein wenig von hier ... ein wenig von da ... eine Prise dort ... und rühre alles gut zusammen ...: der Kuchen heißt dann "aktuelle Analysen" und ist Eigenprodukt! Quelle:// ua. Zeit-Online.de Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Di Jan 03, 2012 15:12    Titel: Unser Bundespräsident ? Der Wunschkandidat des Volkes hatte einen ganz anderen Namen und war zudem politisch interessiert, und parteiloser Bürgerrechtler in der früheren DDR. Ich könnte mir Vorstellen, wenn der Bundespräsident vom Volke gewählt würde, dann hätten auch verdiente Bürger unseres Landes sicherlich eine legale Changse sich für dieses Amt zu bewerben. Doch solange die politischen Kader uns, dem Volke ihren Kandidaten vordiktieren, wird dieses hohe Amt auch weiterhin nur für einem regierungstreuen Kandidaten in Aussicht gestellt. Wenn man dem, was die Medien zZ. verbreiten glauben schenken darf, dann ist BP Christian Wulff gerade dabei sich selbst aus seinem hohen Amt zu deinstallieren. Die heutige Schlagzeile ist nicht etwa die art der Finanzierung seines Hauses, sondern wohl ehr der empörende Versuch eines deutschen Bundespräsidenten, auf eines der höchsten Gebote unserer demokratischen Freiheit, auch genannt die Pressefreiheit einfluss zu nehmen. Folgende Pressemeldungen lassen uns Bürger aufhorchen. Bundespräsident gerät in Bredouille... Christian Wulff bedrängte auch Friede Springer... Anruf bei "Bild": Wulff drohte mit Konsequenzen bei Bericht über Kreditaffäre!!! Mit Nachdruck wollte Bundespräsident Christian Wulff verhindern, dass die „Bild“ über seinen Hauskredit berichtet. Nicht nur Chefredakteur Kai Diekmann erhielt einen Anruf – sondern auch Springer-Vorstandschef Mathias Döpfner sowie Mehrheitsaktionärin Friede Springer. Wenn diese Meldungen zutreffend sein sollten, haltet ihr dann Christian Wulff seines Amtes noch für Würdig? Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: So Jan 08, 2012 18:03    Titel: Re: Unser Bundespräsident ? Ruckzuck hat folgendes geschrieben: Wenn diese Meldungen zutreffend sein sollten, haltet ihr dann Christian Wulff seines Amtes noch für Würdig? "Dieses Stahlgewitter ist bald vorbei und in einem Jahr ist das alles Vergessen": Wulff will die Affäre aussitzen. Dieser Mann leidet an Selbstüberschätzung! Vergessen in einem Jahr ? .... Für wie Blöd hält er uns? Alleine schon solche Äußerungen zeigen, dass er überhaupt nicht begriffen hat, welchen Blödsinn er mit seinen diversen Fehlgriffen angerichtet hat. Ein Bundespräsident steht für ein Volk und repräsentiert es- zur Zeit werden wir von einem Präsidenten repräsentiert, der lügt, Lügen vertuscht, Journalisten bedroht , die Pressefreiheit untergraben will und allen Ernstes glaubt, dass WIR nicht begreifen, dass er diesen Posten als BP unehrenhaft inne hat. "Ich fasse es nicht". Hat der Mann denn kein Schamgefühl? Herr Wulff hätte genausogut sagen können "Die Deutschen sind doch sowieso so dämlich, dass die das Ganze bald wieder beiseite schieben, wie sie's immer machen. Also ICH vergesse das ganz bestimmt nicht. Und auch nicht, wer ihn eingesetzt hat. Wozu sich also noch aufregen. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Di Jan 10, 2012 02:04    Titel: Re: Unser Bundespräsident ? Zitat: Also ICH vergesse das ganz bestimmt nicht. Und auch nicht, wer ihn eingesetzt hat. Wozu sich also noch aufregen. Das Wulff-Problem der SPD SPD-Chef Gabriel will Wulffs Rücktritt nicht fordern, ist aber bereit, mit Schwarz-Gelb dessen Nachfolger zu küren. Bei allen Diskussionen um eine Wulff-Nachfolge wird die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Es wird übersehen, dass Wulff durch und durch Berufspolitiker und durch und durch Machtmensch ist. Er erlebt das Verbleiben im Amt als Sieg über seine Feinde, die seinen Rückttritt direkt oder auch nur indirekt fordern. Hier zeigt sich wieder einmal das größte Problem der SPD, diese Partei hat in der Führungsspitze keinen einzigen Strategen, der schon mal eine entscheidende Wahl gewonnen hätte. Steinbrück ist ein abgehalfterter und gescheiterter Ministerpräsident, der als Finanzminister in erster Linie durch markige Sprüche aufgefallen ist, aber in der Realität nichts bewirkt und gemacht hat, was Deutschland nach vorne gebracht hätte. Steinmeier hat in seinem Leben einen einzigen Wahlkampf als Kanzlerkandidat geführt und den hat er krachend verloren. Gabriel war zwar mal Ministerpräsident in Niedersachsen, aber den Job hat er auch nur bekommen, weil wirklich kein anderer mehr da war. Und die Nahles hat's noch nie geschafft, ihren eigenen Wahlkreis zu gewinnen, selbst gegen absolute Newcomer der CDU. Wie soll sich eine Partei richtig verhalten, wenn sie von einer Hand voll Menschen geleitet wird, die nur innerhalb ihrer Partei sehr gut verdrahtet sind aber keine Ahnung von Strategie nach aussen, ja nicht einmal von Taktik haben. Bei der SPD steht der Feind weder rechts noch links, sondern offenbar in der (eigenen) Mitte. Viele Genossen ärgert das fürchterlich. Mich erinnert dieses überparteiliche Verhalten des BP an Helmut Kohl zu Beginn seiner Amtszeit während der Flick-Affäre. Damals ging es um noch schwerwiegendere Vorwürfe, um echte Korruption. Die Aufregung der Opposition und in der Presse, die immer wieder den Rücktritt forderten, lief sich nach einigen Monaten tot, da Kohl fest am Sessel klebte und weder Presse noch Opposition ihn zum Rücktritt zwingen konnte. Irgendwann wird das Thema Bundespräsident auch für die Öffentlichkeit uninteressant, der Skandalpräsident verschwindet aus den Schlagzeilen und die Opposition resigniert. Das Ergebnis ein allgemeiner Ansehensverlust der politischen Klasse wird durch fünf Jahre Christion Wulff als Bundespräsident noch verstärkt werden. Ein freiwilliger Rücktritt wäre für ihn eine persönliche Niederlage und Schuldeingeständnis, und das geht für Wulff überhaupt nicht. Nach oben Sarastro Anmeldungsdatum: 23.05.2007 Beiträge: 706 Verfasst am: Di Jan 10, 2012 17:29    Titel: @RuckZuck, ausgerechnet Wulff wird zum unfreiwilligen "Helden", weil er sich den Mainstream Medien widersetzt. Diesen kuriosen Aspekt sollte man nicht unterschätzen. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Mi Jan 11, 2012 15:46    Titel: Sarastro hat folgendes geschrieben: ausgerechnet Wulff wird zum unfreiwilligen "Helden", weil er sich den Mainstream Medien widersetzt. Diesen kuriosen Aspekt sollte man nicht unterschätzen. Wenn ich die gestrige Presse und die ZDF Sendung von Markus Lanz über Wulff richtig deute, dann bin ich mir überhaupt nicht mehr so sicher das deine Vermutung je eintreffen könnte. Sollte es jedoch wirklich soweit kommen, dann denke ich die Mehrheit der Deutschen haben keinen anderen BP verdient. Wulff's Verhalten in dieser brisanten Angelegenheit als noch Ministerpräsident von Niedersachsen wird nun erst recht noch viel genauer durchleuchtet werden. Die Spitze dieses Eisberges ist sicherlich noch nicht erreicht, und so wie es zZ. ausschaut machen diese evtl. noch aufzudeckenden zusätzlichen Lügengebilde auch nicht halt vor diesen Bundespräsidenten. Doch ich gebe dir vollkommen Recht in dem du schreibst: Diesen kuriosen Aspekt sollte man nicht unterschätzen. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Sa Jan 14, 2012 16:16    Titel: Zitat: Irgendwann wird das Thema Bundespräsident auch für die Öffentlichkeit uninteressant, der Skandalpräsident verschwindet aus den Schlagzeilen und die Opposition resigniert. Das Ergebnis ein allgemeiner Ansehensverlust der politischen Klasse wird durch fünf Jahre Christian Wulff als Bundespräsident noch verstärkt werden. Erneute Verwirrung... Jetzt Bonusmeilen-Urlaubsflug ! Christian Wulff soll auf einem Flug dank Bonusmeilen ein Upgrade erhalten haben. dafür hätte er 210.000 Euro mit der Lufthansa-Kreditkarte umsetzen müssen. Ach ja, und sein sie sicher, es ist weder die Stasi noch sind es rechtsradikale Terroristen: Es ist einfach nur die Presse die hier ganz eifrig ihre Recherchen macht. Und, Gott sei Dank dass die Presse diese "Drecksarbeit" für das Volk erledigt. Wer sonst hätte die Möglichkeit innerhalb der deutschen Politikerriege, einschl. des Bundespräsidenten, irgend eine unkorrekte Sache öffentlich anzuprangern. Wer die Sache gut verfolgt hat, dem muss doch aufgefallen sein, dass sich die Politiker aller Parteien zunächst weitgehend zurückgehalten haben. In der Hoffnung, dass sich die Sache schnellstens beruhigt und nicht mehr an die Öffentlichkeit kommt. Nun, wo man merkt, dass immer neue Vorwürfe gegen Herrn Wulff bekannt werden und sein weiteres Verhalten ebenfalls nur dem eines deutschen Politikers entspricht, beginnen seine "Getreuen" sich langsam von ihm zu distanzieren. Seine vermeintlichen Freunde in der Politik sind wie feige Hunde. Sie werden sehen, wenn sich Herr Wulff nicht mehr wehren kann, werden sie alle über ihn herfallen und zerreißen, so als hätten sie ihn niemals gekannt. Allerdings erst nachdem die Presse für sie die Drecksarbeit erledigt hat. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Achtung Satire ! Und hier noch eine Videoaufzeichnung /wulff-bricht-sein-schweigen... Video Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Mo Jan 16, 2012 00:28    Titel: Zitat: Ach ja, und sein sie sicher, es ist weder die Stasi noch sind es rechtsradikale Terroristen: Es ist einfach nur die Presse die hier ganz eifrig ihre Recherchen macht. Die Schlagzeilen liefert Herr Wulff ständig selbst. Inzwischen dürfte es jedem klar sein, dass Wulff selbst gemessen an seinen Kollegen jedes normale Mitnahmemaß gesprengt hat. Da braucht man nicht einmal zu versuchen, wie es von einigen seiner Getreuen zu vernehmen ist, ihn auf den kleinen Bürger runterzureden wie den armen Jung von nebenan. Er ist Jurist und wusste genau, was er tat. Das auch unterscheidet ihn von Naivlingen, die sich vielleicht blauäugig in einen Sumpf begeben. Die Presse ist bekanntlich ein geldorientiertes Unternehmen und darf und muss daran verdienen. Ein BP darf kein finanzieles Interesse haben an dem Amt. So langsam kotzt es mich an, wenn ich in vielen Kommentaren ständig das Bibelzitat lese : "Wer ohne schuld ist, der werfe den ersten Stein". Weder ein Ministerpräsident noch ein Bundespräsident sind eine Privatperson. Außerdem: Wer mit Springer ins Bett geht, darf sich nicht wundern, wenn er schwanger wird. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Mo Jan 23, 2012 20:47    Titel: der fest im Sattel Präsident ... Der Aussitz-Präsident Ausweichen, Abwiegeln, Abwarten: Teflon-Präsident Wulff will durchhalten bis zum Ende seiner Amtszeit - das unterstrich er bei einem Auftritt in Berlin. Dabei ist die Affäre langst nicht ausgestanden. Die SPD in Niedersachsen will ihn verklagen, der SPIEGEL enthüllt neue Vorwürfe gegen Ex-Sprecher Glaeseker, und wir dürfen in aller Ruhe abwarten was da noch so alles an Ungereimtheiten zu Tage gefördert wird. Ganz gleich was auch noch von seiten Wulffs an Endhüllungen auf uns zukommen mag, für ihn steht nunmal fest er will noch für drei Jahre und 6 Monate unser aller Bundespräsident sein. Man sollte sich damit abfinden, da man es doch ganz offensichtlich nur hinnehmen kann. Also ICH vergesse das ganz bestimmt nicht. Und auch nicht, wer ihn eingesetzt hat. Wozu sich also noch aufregen. Nach oben Sarastro Anmeldungsdatum: 23.05.2007 Beiträge: 706 Verfasst am: Di Jan 24, 2012 18:26    Titel: Mal umgekehrt betrachtet: Wenn Wulff es schafft, GEZ, Springer und Spiegel in die Knie zu zwingen - wird er nicht dann zum Helden ? (selbst wenn er vorher und nachher nur eine Witzfigur war und ist) Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Fr Jan 27, 2012 17:01    Titel: Deutschland, Dein "Verfassungsschutz"... Neuer Beitrag: Deutschland, Dein "Verfassungsschutz"... ------------------------------------------------------------------------------------- In der Presse habe ich diesen Aufhänger gefunden. Selbst der Fachmann wundert sich über den Verfassungsschutz. Ist die intensive Beobachtung der Linken zulässig? Darüber streiten nun Verantwortliche und Betroffene. ------------------------------------------------------------------------ Es ist schon erstaunlich ...wie gerade die Union hier sich jetzt so engagiert wenn es darum geht die Linken vom Verfassungsschutz zu beobachten, man im Gegenteil dazu auf der rechten Seite aber viel zu lange weggeschaut hat, dies wie auch jetzt noch immer weiter verharmlost und versucht herunterzuspielen. Waren es nicht Ministerpräsidenten wie Wulff, Koch, Mappus, Oettinger usw. die durch ihr politisches kalkül eine Gefahr für unsere Demokratie herausgefordert hatten ? Die wahren Täter lässt man machen, die anderen die sich dagegen engagieren beobachtet man. Mit diesem handeln, mit dem Versuch die Linken zu diskreditieren, versucht man wohl vom eigenem versagen gerade in Sachen Rechtsterror abzulenken und dies ist beschämend. Der Verfassungsschutz ist keine neutrale Institution wie die Gerichte, sondern ein politisches Instrument. Damit ist es weisungsgebunden und berichtspflichtig gegenüber dem Innenministerium. Einziges Kontrollorgan ist das Parlament, also unsere Abgeordneten. Kurioserweise sollen nun die Kontrolleure kontrolliert werden. Über soche verdrehten Umstände kann ein politisch mündiger Bürger doch eigentlich nur noch Staunen. Die Linke scheint den etablierten Parteien wohl gefährlich zu werden. Dafür aber gleich den Verfassungsschutz auf selbige zu hetzen finde ich bedenklich. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Fr Feb 17, 2012 15:59    Titel: Das Ende einer großen Freundschaft. Zitat: Der Aussitz-Präsident Präsident Wulff will durchhalten bis zum Ende seiner Amtszeit Das Ende seiner Amtszeit war am 17. Februar 2012 vorzeitig erreicht. Zumindest in diesen Punkt hat Christian Wulff mal Wort gehalten. Bundespräsident Christian Wulff ist zurückgetreten. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Mo Feb 20, 2012 01:27    Titel: Neues aus Berlin Neues aus Berlin zum Thema Bundespräsident. Die Bundestagsparteien haben sich gemeinsam nach zähen Ringen hinter verschlossenen Türen innerhalb der Koalition und auch in übereinstimmung mit der Oposition auf einen gemeinsamen Kandidaten für das Bundepräsidentenamt entschieden. Es ist Joachim Gauck. Der Wunschkandidat des Volkes hatte schon bei der letzten Präsidentenwahl den Namen Joachim Gauck. Die Fehlentscheidung bei der vorherigen Präsidentenwahl ist somit wieder korrigiert. Parteien und Volk werden sich nach der Präsidentenwahl wieder gemeinsam mit ihren Deutschen Bundepräsidenten identifizieren können. Die Bundesversammlung wird vorraussichtlich Joachim Gauck, der sein Einverständnis zu dieser Kandidatur bereits in einer gemeinsamen Pressekonferens in Berlin gegeben hat am 18. März 2012 zum neuen Bundespräsidenten wählen. Endlich mal wieder eine positive Nachricht die unser Land betrifft. Nach oben Ruckzuck Anmeldungsdatum: 17.04.2011 Beiträge: 153 Verfasst am: Di Feb 21, 2012 15:36    Titel: Kritische Stimmen Kritische Stimmen die sich nach der Nomonierung von Joachim Gau erheben. Der Bundesvorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat, sagte in Welt-Online, er hoffe, dass Gauck als Bundespräsident seine Aussagen revidieren und beim Thema Integration die einende Linie von Ex-Bundespräsident Christian Wulff fortführen werde. Nanu, sehen da islamische Verbände mit Gauck tatsächlich ihre Felle wegschwimmen ? Warum die große Sorge ? Der Geschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes, Ulrich Schneider, sagte dem Blatt: "Wir gehen davon aus, dass er solche Äußerungen nicht wiederholt und beim Thema Armut einsieht, dass er als Präsident aller Deutschen auftreten muss." Waren diese Äußerungen Falsch ? Sehr viele Mitbürger denken da sicherlich ganz anders. Nein Joachim Gauck wird diese Aussage ganz sicherlich nicht wiederholen, dazu ist er viel zu Klug. Linksparteichefin Gesine Lötzsch prophezeite allen Parteien, die Gauck auf den Schild gehoben hatten, ein "blaues Wunder" mit dem Kandidaten. "Die SPD und die Grünen hatten ja gedacht, sie würden der Bundeskanzlerin eine Falle stellen und sind selbst hineingelaufen", sagte sie in den ARD-"Tagesthemen". "Grüne, Linke und Zuwanderer ziehen die Eignung Joachim Gaucks für das Amt des Bundespräsidenten in Zweifel" ? Ja, DANN ist es genau der Richtige ! Nach oben Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         Forum der Neuen Freiheit Foren-Übersicht -> Diskussion Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden Gehe zu Seite Zurück  1, 2 Seite 2 von 2   Gehe zu: Forum auswählen Neue Freiheit----------------Diskussion  Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. RSS Newsfeed Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Dies ist ein kostenloses Forum das von Siteboard.de zur Verfügung gestellt wird.
Besuchen sie unseren Sponsor Sitesubmission.de
Spezialist für Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschineneintrag

Hinweis: Die Verantwortung für die Inhalte liegen beim jeweiligen Autor der Nachrichten.
Bitte informiere die Administratoren und Moderatoren des Forums über illegale und rechtswidrige Inhalte.
Die Verantwortung für die Werbung in diesem Forum liegt bei Siteboard.de (Kontakt / Impressum)